罗马好运彩

                                                      罗马好运彩

                                                      来源:罗马好运彩
                                                      发稿时间:2020-08-05 17:03:31

                                                      第三个感受就是,我们要在西方国家讲好中国的故事,或者说要突破这种对我们的封杀,还任重而道远。我对习近平总书记讲的话体会特别深。总书记讲,我们这么多年领导中国人民解决了挨打、挨饿的问题,但是我们还没有彻底解决挨骂的问题,要彻底解决挨骂,我们还有很长的路要走。

                                                      刘大使:你这个问题问得很好,我有三种感觉:第一,在英国不存在所谓西方标榜的新闻自由,可以说它有污蔑你的自由、有诽谤你的自由,但没有给你驳斥和答辩的自由。所以你看报纸上登了很多对中国的指责、批评,包括那些反华议员、“冷战斗士”、甚至是某些不友好的外国使节,登他们的文章,但我们的文章就出不去。偶尔它也给你留出一点空间,但是不成比例。所以这个“新闻自由”,我算是领教了,我认为不存在所谓的“新闻自由”。

                                                      为什么说拒绝华为就是拒绝机遇呢?因为大家都知道,华为是5G的领军者,英国拒绝与华为合作,就是拒绝在5G领域发挥领军作用。我们都知道,200多年前第一次工业革命时,英国是引领者,那个时候中国落伍了。那么现在第四次工业革命,5G是标志性的基础设施建设。英国拒绝华为,就可能成为第四次工业革命的落伍者,失去这样的机遇。

                                                      白岩松:好的,谢谢刘大使给我们带来的解析,辛苦了。

                                                      受台风“黑格比”影响,温州市南麂岛疏散撤离游客1895人。

                                                      为什么说拒绝华为就是拒绝发展呢?我觉得你拒绝跟中国公司合作,也就是拒绝跟中国分享中国的发展红利。人们测算了一下,如果英国拒绝华为,它的5G建设将推迟2到3年。华为在深圳起家。改革开放初期,小平同志特别赞赏深圳人的一句话就是,“时间就是金钱,效率就是生命”。5G建设推迟2到3年意味着什么?那个时候你在搞5G的时候,6G都出来了。英国首相有一个宏伟的计划,到2025年要实现5G全覆盖。我一直跟英国人讲,华为就能帮你实现这个目标。你再推迟2到3年,就不知道是什么后果了,而且费用成本都要增加。英国人是很聪明的,我一直想不明白英国人为什么要花更多的钱买更差的产品,所以我认为拒绝华为就是拒绝发展,

                                                      白岩松:刘大使,说到香港的国安法,英国近一段时间说了非常非常多的话,很多人对英国这么做感到疑惑,提出这样一个问题:从1997年一直到现在,已经23年时间过去了,英国还不觉得香港已经回归了中国吗?

                                                      刘大使:刚才我讲到英国对待华为的问题,不是一个简单对待一家中国公司的问题,而是怎么看中国的问题。当然我也注意到英国一些官员讲,英国禁用华为是由于受到美国制裁的原因,这是从技术层面解读这个问题,我觉得这种解释似乎是“此地无银三百两”。在英国决定“禁用华为”后,美国领导人争先恐后“抢功”,有的说,“是我一直在说服英国不要用华为”,还有的向英国表示“祝贺”,说“干得漂亮,就是应该这么干”。所以明眼人一下子就可以看出来,外部有强大的压力。

                                                      第二,中国致力于走和平发展道路的决心没有变。中国始终坚持走和平发展道路,无意挑战谁、威胁谁、取代谁,我们只想把中国自己的事情办好,让中国人民生活得更幸福、更健康。恰恰是英国一些政客挑起了所谓“中国威胁论”,把中国视为潜在“敌对国家”,叫嚣要跟中国彻底“脱钩”,甚至叫嚣要对中国发起“新冷战”。所以这些英国政客、这些反华势力、这些“冷战斗士”,是他们恶化、毒化了中英关系的气氛。

                                                      在英国,一方面是有一些政客,有很严重的殖民心态,不愿意接受香港已经回归中国这样一个事实,不愿意接受香港已经是中国的一部分、是中国的一个特别行政区。另一方面就是英国政府没有摆正自己的位置,经常拿《中英联合声明》说事,觉得英国有责任、有义务监督中国政府。我们明确的告诉他,《中英联合声明》里面1137个字、8个条款、3个附件,没有一个字、一个条款赋予英国对香港有所谓的监督权、有所谓的任何责任。《中英联合声明》中,关于英国义务的这一部分随着香港的回归已经完成,而中国政府阐述的政策是单方面宣布。“一国两制”的承诺已经写入香港基本法,并已通过基本法来实施,跟《中英联合声明》没有任何关系。所以,英国就是由于对自己的位置没有摆对,不断地拿《联合声明》来说事,指责中国。对于这一点,我们已经给予非常明确的回应。